Resumen:
Los encapsuladores son sintagmas nominales cohesivos que condensan un segmento discursivo de naturaleza predicativa. Su potencial persuasivo ha sido estudiado extensamente en la bibliografía. Algunos trabajos han identificado tendencias generales respecto de la posición temática o remática de estos nombres fóricos. Sin embargo, no se ha dado cuenta del influjo de ciertos parámetros en la preferencia por una u otra posición con base en datos cuantitativos. El objetivo de este artículo es analizar en un corpus de editoriales periodísticos la trascendencia de estos parámetros, la mayoría de ellos relacionados con el potencial evaluativo y persuasivo de estos sintagmas nominales, para explicar el empleo de los encapsuladores en la progresión temático-remática. En nuestro corpus los encapsuladores remáticos son ligeramente más frecuentes, pero en el artículo mostramos que no hay claras correlaciones entre parámetros y porcentajes. Aunque la evaluación parece ocupar un relevante papel (los encapsuladores más evaluativos tienden a aparecer en posiciones remáticas), intentamos demostrar que este parámetro está mediatizado por muchos otros que convierten a los encapsuladores en expresiones referenciales con un comportamiento mucho menos predecible. Asimismo, reflexionamos sobre la relevancia de otros parámetros de índole cognitiva (accesibilidad del referente) y textual (el género discursivo).
