The celebration abroad of gestational surrogacy agreements and the attempt to register the filiation derived from such contracts raises a conflict between the expectations of the intended parents and the desire of the State to preserve its own legal system. In these cases it has been wanted to see an inevitable confrontation between public-policy rules and the child's best interest, as antagonistic concepts, and the assignment of paternity and motherhood has been proposed based on a certain vision of the child's interest, which would lead to the in application the own rules on determination of filiation. The article examines the relationship between both concepts and argues that the best interest of the child is part of public-policy and that its defense involves respect for the fundamental rights of the child, which is achieved mainly through the correct application of the rules on determination of filiation and adoption.

Muchas han sido las reformas que la Ley Foral 21/2019 ha realizado en el Fuero Nuevo. El presente artículo aborda las principales efectuadas en materia de derecho sucesorio, donde se ha mantenido la característica libertad dispositiva a título lucrativo propia del Derecho navarro pero, a la vez, se ha desvinculado definitivamente ésta de la ordenación patrimonial de la familia troncal y de la preservación de la unidad y continuidad de la Casa. El resultado es una reordenación de las instituciones sucesorias que combina la preservación de muchas de ellas ¿con retoques y actualizaciones de diverso calado¿, con el desplazamiento de otras e, incluso, con la supresión de alguna de histórica relevancia en el derecho navarro, hoy sustituida por una nueva regulación que, al igual que el conjunto de la reforma, merece ser estudiada con detenimiento. Palabras clave: Unidad de la Casa. Capacidad testamentaria. Testamento de hermandad. Legítima foral. Obligación de alimentos. Usufructo de viudedad. Sucesión legal. Parejas estables.

El derecho civil navarro se erigió históricamente sobre un modelo familiar jerarquizado en torno al varón, con la consiguiente postergación de la mujer, reflejada en la Compilación de 1973. La Constitución española exigió replantear el derecho de familia en clave constitucional y purgar la Compilación de normas que discriminasen por razón de sexo, lo que se hizo en 1987 mediante una ley foral que sacó a la mujer de la penumbra a la que se veía relegada, para darle una visibilidad -tal vez incompleta- acorde a su dignidad y a la nueva realidad social.

La Sentencia del Tribunal Constitucional 41/2017, de 24 de abril, declaró la inconstitucionalidad de la ley 71 letra b/ del Fuero Nuevo de Navarra, otorgando un plazo de un año para su modificación. Por Ley Foral 9/2018, de 17 de mayo, el Parlamento de Navarra ha aprobado la reforma del régimen navarro en materia de filiación, con la que se pretende dar respuesta a la demanda del Tribunal Constitucional de un mayor equilibrio entre los intereses presentes en materia de filiación, permitiendo al progenitor que reclame judicialmente su paternidad. El legislador foral no se ha limitado a modificar el precepto cuestionado sino que ha reformado el sistema de filiación, alterando la regulación del reconocimiento, de las acciones de impugnación y reclamación, y de los efectos de la filiación determinada judicialmente. Todo lo anterior diseña un nuevo marco jurídico de la filiación más respetuoso con los derechos del progenitor pero a la vez centrado en el interés superior del hijo, satisfaciendo las exigencias del Tribunal Constitucional con una solución que, no obstante, no era la única posible y que tal vez no sea siempre la más efectiva. Palabras clave Filiación extramatrimonial - Doctrina constitucional ¿ Equilibrio de intereses ¿ Legitimación activa ¿ Interés superior del hijo -

El incremento de los mecanismos de protección de la convivencia entre personas del mismo sexo por parte de las legislaciones nacionales se ha visto acompañado de un cambio en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha reconocido que dicha convivencia estable está incluida en el concepto de vida familiar y que el matrimonio entre personas del mismo sexo tiene encaje dentro del derecho recogido en el artículo 12 del Convenio. En el modelo de matrimonio presente en los códigos civiles y en los textos internacionales de mediados del siglo pasado confluía el interés individual de las personas en constituir una comunidad de vida familiar, con el interés público en velar por el relevo generacional y por disponer de un marco de socialización y educación de los hijos. Tras la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y tras la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Schalk and Kopf v. Austria se constata el predominio absoluto del interés individual de los cónyuges o de los integrantes de la unión estable, sirviendo dichos modelos de convivencia para la tutela de su dignidad y de su libertad individual, así como para el libre desarrollo de su personalidad. La presencia de un interés público en la regulación y protección de ambas fórmulas de convivencia queda totalmente oscurecida. Por esta razón, resulta llamativo que se excluya de dicha protección y del acceso a dichas instituciones a otros modelos de convivencia en los que está

El presente trabajo analiza cómo determinar la filiación en aquellos casos en los que, como consecuencia de un error médico, una mujer gesta al hijo que genéticamente pertenece a otra pareja. No existiendo un contrato de gestación por sustitución y no tratándose de una procreación querida como heteróloga, la aplicación sin más de la regla según la cual la maternidad se determina por el parto resulta cuestionable, debiendo cubrirse el lógico vacío legal mediante el recurso al principio de verdad biológica que anima la regulación codicial y, en especial, mediante la puesta en valor de la concreta voluntad presente en el consentimiento previo al acto médico.